德国模式启示录：战败国崛起神话

任大先生

文章认为，德国模式展示了发达国家能够在新兴经济大国崛起的世界上保持竞争力，实现这一点需要坚定的政治领导，还需要发现利用本国相对优势的正确方式

【美国《外交》双月刊7-8月号文章】题：德国成功的奥秘——欧洲的制造业强国能给美国什么经验（作者曾担任美国财政部长顾问及奥巴马政府汽车产业首席顾问的史蒂文·拉特纳）

当美国人对持续的经济挑战特别是居高不下的失业率感到担忧时，德国的情况却正好相反。在花费高昂代价与东德重新统一20年后，这个国家已重建了其作为经济巨人的地位。

德国似乎有理由保持乐观：在最近的经济衰退中，美国的失业率从2007年的4.6%攀升至2011年的 9%，而德国同期的失业率却从8.5%降至7.1%。自 1992年以来德国失业人数首次少于300万。

任大先生

中小型企业的奇迹

德国人认为，国家的成功既得益于其公共部门，也得益于其私营部门。特别是在格哈德·施罗德(1998 - 2005年担任总理)执政期间，德国政府对经济增长发挥了重要的作用。2005年初，施罗德强行在德国议会通过了一项称为“2010议程”的大规模改革计划。此举让施罗德在政治上付出了巨大代价。他领导的政党在2005年春天举行的地方选举中遭到惨败。施罗德在那年秋天提前举行大选，但遭到失败。但是， “2010议程”得以幸存，并通过以下手段成功扭转了德国的福利国家制度：减少失业福利以促进就业，放宽抑制效率的监管手段，并与工会达成统一的劳务协议——工会同意降低工资，政府则确保劳动者的就业保障。

任大先生

提高就业保障在很大程度上通过“短期工作”方案解决：为了避免裁员，劳动者总工作时间减少了，劳动者的部分薪金损失由政府补偿。根据2009年经济合作与发展组织的一份报告，该计划在最近的经济衰退中挽救了约50万个工作岗位。

私营部门特别是很多中小型制造企业的作用也同样重要。这些企业把家族所有权稳定的优势同致力于生产新兴国家不易复制的尖端产品结合在一起。正如德国人喜欢说：“我们制作的商品是精益求精。”当然，家族企业有利有弊，它们也会受家庭冲突以及继承问题的影响，但总体上，这些企业的成功得到了广泛认可。如今，中小型企业雇工人数达数百万，且与上市的跨国企业相比会优先雇用德国人。很多德国人认为，由于中小型企业没有上市，因此它们更关注长期发展而非短期利益。

任大先生

德国实业的成功在很大程度上要归功于两个制造部门。第一个是主要以中小型企业为主的部门，包括生产新兴市场在发展自身制造能力时所需的精密机床的企业。第二个部门包捂宝马、戴姆勒、保时捷以及奥迪等德国汽车名牌厂商。汽车制造商对德国经济至关重要，产值约占德国国内生产总值(GDP)的20%。特别是高端汽车已成为新兴市场富裕消费者的热门商品。例如中国就占德国宝马汽车公司全球销售利润的25%。

一些人曾警告，德国经济过度依赖出口，在全球经济变化中异常脆弱。但是德国作为出口国的成功带来了良性循环，从而壮大了德国经济。出口增加带来更多利润和工作岗位，从而促进了国内对消费商品的需求。

任大先生

经济成就原因复杂

虽然德国公共和私营部门因其成就而值得大加赞赏，但德国经济成就的原因比较复杂。不是所有的德国经济政策都能带来有利影响（尤其是它降低工资的决定）。根据国际劳工组织2010年12月的一份报告，德国的实际工资收入在过去10年中下降了4. 5%。换言之，即便德国在出售更多商品，并寻找创新的办法让更多人保持就业的同时，它也未能提高多数德国人的生活水平。

同时，“短期工作”方案对生产率造成了不利影响： 2007年至2009年间，德国劳动者人均GDP减少了 5%，美国却增长了2%。几乎所有发达国家都面临最大限度扩大生产率（即提高竞争力）与最大限度增加就业率之间的矛盾。

任大先生

同时，1999年欧元问世为德国带来另一个好处：使其融入其他竞争力（以单位劳动成本衡量）停滞不前的国家，尤其是希腊、爱尔兰、意大利、葡萄牙和西班牙，不过也包括法国。与此同时，德国的竞争力自1999 年以来增长了约20%。德国同其他欧元区国家展开出口竞争的过程中，在世界范围内赢得更多的贸易，在欧洲市场德国也能战胜其他国家。德国贸易顺差的大约80%来自欧盟内部的贸易。

欧元区疲软的经济表现以及欧元区一些外围国家一触即发的主权债务危机让欧元的价值远低于德国马克本应有的价值（如果德国马克至今仍然存在的话）。有评估指出，如果德国放弃使用欧元，其货币将立即升值30% - 40%。这使德国在与使用汇率更高的本国货币的国家（比如英国和美国）竞争时拥有巨大优势。欧元低估对经济的刺激力量是如此巨大，以至于德国目前面临的最大问题是经济将会过热并引发通胀。

任大先生

德国模式值得学习

不管有何种缺陷，德国模式展示了发达国家能在新兴经济大国——如中国、印度等——崛起的世界上保持竞争力。实现这一点需要坚定的政治领导——即施罗德在2005年展示出的那种领导力，还需要发现利用本国相对优势的正确方式。德国的成功在很大程度上是通过致力于专业的制造业和汽车品牌实现的。鉴于发展中国家极低的劳动力成本和快速提升的生产率，发达国家把重点放在增值链的顶端是最可靠的发展方式。

德国的例子表明，优质的产品以及至少某些有着品牌知名度的产品能带动整个经济增长。尽管美国的别克牌汽车在中国获得了巨大成功，但美国仍缺乏具有竞争力的汽车品牌以打开中国的高端市场。然而，美国在社交媒体、娱乐、科技和金融等快速增长的领域有着令人羡慕的全球优势。

任大先生

尽管如此，美国也必须变得现实起来。鉴于发展中国家的高投资率，同时这些国家的劳动力正在变得越来越有技能，即便是最英明的政府政策也不能阻止美国经济在全球制造业出口中所占份额的下滑。依照德国“2010议程”原则制订出的创造性措施将能帮上忙。虽然“短期工作”方案有其自身的不足，但通过使更多的人获得工作，使美国免遭某些沉重的社会代价，如高失业率等。正如德国因专门致力于培养训练有素的工程师而受益，美国也将从改善技术训练计划中受益。

很长时间以来，德国一直依靠向其他市场出口商品为生。如果美国在其经济中培养这种定位，也会从中受益。在德国，即便是中小型企业业主也具有国际化特征。很多人在国外生活和工作，而且精通英语这种全球商业语言。奥巴马总统发表了将出口额增加一倍的言论意味着美国向加强对世界市场关注方面迈出了第一步。

全球化对发达国家——尤其是这些国家的劳动者——的挑战是实实在在的。虽然德国作为特定市场制成品出口国的成功并非那么明显，但总体来说，德国的范例说明，即便是在西方，把私营部门的良好业绩和明智的政策结合起来，也足以促进经济的实际增长。面对全球化势不可挡的情形，如果没有深思熟虑的手段，美国工业界可能会持续面临压力。

面瓜

这文章看起来挺有道理，其实没啥干货。

这种篇幅的文章，应该涉及微观和文化，而不是只在宏观上面夸夸其谈

面瓜

要说战后神化和“崛起”，只有日本称得上。
德国战后的成就并不是“崛起”，而是“复兴”，现在的德国比不上俾斯麦时代。

任大先生

回复 面瓜 的帖子

据来自德国的移民说：目前德国的主要汽车制造工厂，已经移往罗马尼亚等东欧国家。我以为这样杀鸡取卵的操作方式，很是不智。

面瓜

任大先生 发表于 2011-7-9 16:05
回复 面瓜 的帖子

据来自德国的移民说：目前德国的主要汽车制造工厂，已经移往罗马尼亚等东欧国家。我以为 ...

没有更好的办法

任大先生

面瓜 发表于 2011-7-9 11:07
没有更好的办法

因为价格竞争？