有感于“64中谁开的第一枪”

任大先生

谁打响了第一枪？

围绕露丝的话题中，最为世人关注，一直孜孜以求的核心问题之一，就是： 到底是谁下令开的枪？谁打响了第一枪？

20多年来，对此答案的追寻从来就没有停止过，不论是精英政客、专家学者，还是普通网友，年复一年，日复一日的给出自己的答案。
有说邓下的命令，某铁杆（比如杨氏兄弟、王震）执行的；
有说月月鸟唆使陈希同向邓虚报学运实情、夸大危险，诱导邓做出开枪决定；
有说陈云等极右翼元老逼邓做的决定

任大先生

有说军方强硬派迫于军队被冲击，怕失去控制，给出了含糊的指令导致；
有说是军队在与学生市民的冲突中，突发打响了第一枪。。。。

说法非常的多，五花八门，且各执一词，互不相让，相信自己的是事实。
但遗憾的是，事实是，至今为止所披露出来的所有信息中，没有任何材料提到这一最触动人神经的爆炸性问题。包括10年前震动世界，由化名张良者携带出的TG最机密文件编辑而成，由林培瑞（E. Perry Link）黎安友（Andrew J. Nathan）等著名汉学家编辑出版的《64真相）（Tiananmen Papers），也没有提及此事。

任大先生

那么为什么会有那么多人在网上，信誓旦旦的认定，就是邓（或别人）下令开的第一枪？
或许有人会骂我脑残，这么简单明显的事，还视而不见，弱智得可以当少将！

我想起了一则旧闻。
二战时期，山本五十六从头至尾，一直被所有人认定为日本军政界最激烈的开战派。不仅是因为他要把美国打趴下的言论，更因为他统帅的联合舰队对美军的惨重打击，特别是珍珠港事件，使美国遭受了有史以来最耻辱的失败，所造成的心理阴影远胜过军事打击。以至于美国不惜一切要追杀山本，最后将其座机击落而如愿报仇。

任大先生

如果不是因为美国最后对日本的完全占领，山本怕是要一直戴着反美派的帽子直到地球毁灭。

战后美军缴获的日本大本营文件显示，山本是最激烈反对和美国开战的第一人！
原因是他做过日本驻美武官，深感美国的实力特别是潜实力的巨大，日本没有一丝胜算。他反对和美国开战之激烈，以致成为日本狂热极端的少壮派头号暗杀目标，最后海军部长为免于其遭暗杀，才让其离开漩涡中心，出海担任司令官，统帅对美作战的联合舰队。更让人无语的是，他最反美的言行——把美国打趴下的主张也是基于和的考虑。美国潜实力巨大，日本永远无法取胜。既然开战，唯一的胜算就是先发制人，一战把美国打趴下，然后抓住此时机，和美国媾和，争取一个好点的和约。

任大先生

64中究竟谁下令开的枪，大约也是得等到TG被完全占领的那一天！当然，最好是和平的方式，避免无辜生命的流血和牺牲。
我所想的是，为什么会有那么许多人认定自己所说的、所相信的就是真相，就是事实？
从政治方面说这个事，怕是永远也说不清。但说说人的本性怕会容易一点，只需要common sense就可以了——
追寻真理是艰难而持久的，

相信事实，特别是相信自己所不喜欢、不愿意看到的事实是痛苦的；
与此相比较，打酱油、灌水、YY、选择性失明、出名上位、5毛一元的为了团体或个人私利。。。。。。。比较容易兴奋，立马就达到高潮！