找回密码
 注册
搜索
查看: 969|回复: 7

[讨论] QE是不是印钱?

[复制链接]
发表于 2011-6-3 11:17 AM | 显示全部楼层 |阅读模式


QE2是不是印钱?

QE2是不是资产兑换(asset swap)?
发表于 2011-6-3 10:42 PM | 显示全部楼层
顶上来,没有人有想法?
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-6-3 11:00 PM | 显示全部楼层
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-6-6 12:05 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 summer123 于 2011-6-6 13:12 编辑

简单聊聊QE2
http://bbs.wenxuecity.com/tzlc/320409.html

QE2,原称第二次量化宽松政策,是美联储在去年夏天实行的一项利率政策,政策叫“Large-Scale Asset Purchase Programs ,大举资产收购计划”,方法是量化宽松,所以俗称QE2,具体由纽约联储分局执行,其过程俗称“POMO【注1】”。

美国经济背景

大家知道2007-2008美国触发了以房产泡沫引起,金融泡沫其次的经济危机,这次危机波及全球,几乎把全世界带入大萧条,穷人也好,富人也好,所有人的都受到重大的打击,财富损失惨重。各种解释多如牛毛,我只想问一个问题,房产、金融泡沫后,美国的财富都到哪去了?难道只是纸上的空头财富,像泡沫那样破灭了吗?有钱人的财富大多在资产、股市上,这是对的,那么老百姓呢?

2003-2006年间,美国从2000-2001年的互联网经济萧条中恢复,经济不断改善,中国大量的廉价产品也大大提高了美国生活标准,但这期间有一个致命的问题,那就是平均工资毫无起色,这对美国中产阶级是一个很大的问题。中产阶级生活要提高,一定要有收入,现在工资不长,怎么办呢?解决这一困境的办法是所谓的“美国经济金融化”,美国中产阶级从房产的(泡沫)价值中用房屋净值贷款(home equity loans)的法子提走了约六万亿美元的财富【注2】,花掉了。再说一遍,吃掉了 ,玩掉了,花掉了。

这方面的报道多了,没法一一列举,比如当时南加州人家里,不论再穷,没有不加游泳池的。现在大家可以攻击银行家的腐败、政府的无能,但是美国人民基本上是全民参加了这一空前的繁华,真是无日不醉狂。回顾起来,一个帝国的衰退,这跟罗马是太像了。

六万亿美元在美国全国的财富来看,并不是什么了不起的,但是在美国中产阶级那里,那是要倾家荡产了。美国中产阶级债务【注3】这个问题至今没有解决,这是了解美国房产不可能回升、美国经济不可能步入正轨的关键。美国目前的技术创新和经济政策并没有改变这一局面。



QE2是什么?

联储给QE2,“Large-Scale Asset Purchase Programs”,定下的具体措施是收购六千亿的美国政府中、长期债券。这个过程很有意思,联储手上没有“现钱”,收购后,联储将六千亿美元现金还给债券的原主,看上去联储无中生有地“印了”钱。但是这个看法在实质上是不对的,下面再具体说说。



QE2的目标是什么?

用利率政策来调节经济,是联储的基本手段。如果说QE2的一个单一目标,那就是降低中、长期利率。为什么呢?因为联储收购债券,造成债券价格上升,价格升,利率降。但具体说来又有以下的几点。(1)降低长期利率,有利于房贷,让房价回升;(2)降低中、长期利率,让企业能够提价得到贷款,改善资金状况;(3)增加银行储备金,促使银行给企业,尤其是中、小企业贷款。正常的计划是,一旦企业开始借钱扩张生产,就业机会将增加,带动销售、房产业回升。

从另一个角度来看,QE2的目的是人为地引进通货膨胀,让资产重新增值(贬值的反方向动力)。只有资产增值,人们才会购买,产生经济效应。反之,大家就等着。一般来说,要是利率下降,人们会觉得“钱不值钱”,不如把它用来买东西,从而以资产交易来促进经济活动,比之上面的堂堂皇皇的目标,这才是QE2的本质。

QE2之际,美国长期利率约为2~3%,短期利率基本是0。短期利率没什么可调的了,所以联储针对的是长期利率。当时有人想了想,想出问题来了。 钱再不值钱,只要没有老鼠,不会发臭,还是那个钱,要是有的东西,如房子,比钱还不值钱,那大家还是不会买,还是没辙。有人又来了一个法子。办法是,要是有一大堆人存了一笔钱,那么一年后,由联储抽签,将其中的10%作废。这样,你的钱有10%的机会没了,所以实际上的利率是-10%【注4】。

从经济上来说,真正刺激(或逼着)人们去花钱的,不是低利率,而是负利率,这样,你要是不花,钱就没了,非花不可。否则,低利率是不足以抵消人们对风险的担忧的。只是这种政策像是馊主意,多半会引起革命,这才不了了之。

去年夏天,经济困难重重,人心惶惶,给联储QE2上马来了一个好时机。



QE2是印钱吗?

首先要弄明白什么是印钱。根据美国现行的法律和财政运作制度,联储不能凭空制造货币,投放社会,实际的过程是由国会立法通过财政预算,财政部依法发行债券,之后联储认购(自动的,无须批准),将同等的数量转换成货币,发行到各个项目上去。真正有权“印钱”的是国会,不是联储,这是为什么政府过度的财政赤字会让美元、美债贬值的原因。大家要记住的关键是,国会不发债券,联储不能发行货币。

下面是最简单的例子来说明QE2 不是印钱。你在银行里有$100,你想找个利息稍高、安全的地方,买了美国国债。现在美联储宣布将将你的国债券收购,还给你现金。你必须卖掉它【注5】。你得回$ 100(可能是多一点,因为美联储并不在乎多给你一点)。结果,$100元回到了你银行账号里,什么也没变。这是QE2的实质:QE2是资产兑换(asset swap),货币与美国国债兑换,不是直接无中生有地把货币投放到经济里。只有国会立法才能将钱无中生有地投放到经济里。

再从另一个角度说一遍。QE2中,国会没有立法发行新的债券,联储只是把已经发行了的债券(=已经印了的钱)重新转换成货币,这不是“印钱”。

照这么说,QE2有用吗?美债是被认为无风险的资产(不是说不会贬值,而是说不会“违约”,default),将美元和美债做资产兑换,是不可能产生经济效果的。想想看,如果联储不是做美元和美债之间的资产兑换,是做黄金和美债之间的资产兑换,把一大堆黄金运到银行的银库里,经济会因此而好吗?不但对经济没用,对资产增值也不会有用。这从反面说明为什么QE2是一个荒谬的政策。



QE2的目标都达到了吗?

continue to see http://bbs.wenxuecity.com/tzlc/320409.html

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-6-7 04:16 PM | 显示全部楼层
问题是Fed回收债券的钱又是哪里来的?
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-6-7 04:24 PM | 显示全部楼层
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-6-7 07:50 PM | 显示全部楼层
回复 wyjhyd 的帖子

Exactly! It is printing money!
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-6-7 08:52 PM | 显示全部楼层
美国人从来就没打算用财政盈余去还国债(事实是白吃白喝惯了,从来就没盈余), 国债只是美国用来回收多年来极度超发的货币, 避免通货膨胀的手段, 因为国债不是货币, 不能买东西, 所以国债本身不会引起通货膨胀. 现在要把国债变成可以流通的货币,问题就来了......
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2025-7-1 02:01 AM , Processed in 0.074778 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表