牛顿是邪教异端吗？

也和话

基督徒要拉人入教时，往往把一些名人摆出来，例如爱恩斯坦、牛顿都信神了，你还不信？但是他们不知道爱恩斯坦信的神不是耶和华。

我们再来看看牛顿。他写完了 Principia Mathematica 以后，他的大部分精力都花在研究《圣经》上，写了大概一百万字关于宗教的文章，但是，一篇都没有发出来。为什么？

他不信儿子大过老子，小耶跟老耶不是一个等级。所以，他不信三位一体。因为如此，他知道他的文章一发表，他肯定会受到攻击。

还有，他预言2060年是世界末日。（后来才改进的预言，开始是早一点）



所以，下次有基督徒跟你说牛顿是基督徒，问问他们牛顿是不是邪教异端。

在美一方

回复 也和话 的帖子

不信三位一体的，肯定是异端哦，但是蒙人传教的时候，一定要告诉被传教的人牛顿这么伟大的科学家，你算老几，能比牛顿聪明吗？还是信吧

sousuo

牛顿是个个人，不是一个教，也不是一个教派。

要说也得说他信的和我信的一样或不一样。

在美一方

回复 sousuo 的帖子

你和很多其他基督徒不一样，大部分华人新教徒会说，不信三位一体的就是异端

sousuo

我可没有说谁谁是异端的权柄。

在美一方

回复 sousuo 的帖子

4#

sousuo

狼痞子

回复 在美一方 的帖子

本来就是骗子和骗子的游戏 ，很多所谓的传道人自己都是被骗的，更别说骗人了

狼痞子

回复 sousuo 的帖子

再找两个能力强一点的过来玩吧，这里的几个太菜了

sousuo

回复 狼痞子 的帖子

谁也不是被找老的，都是自投罗网。

等着飞蛾自己过来吧。

shoujie

也和话 发表于 2011-5-13 01:07
基督徒要拉人入教时，往往把一些名人摆出来，例如爱恩斯坦、牛顿都信神了，你还不信？但是他们不知道爱恩斯 ...

又来没凭据的忽悠人了。就像说孙中山一样(翻以前的贴子）。

1）牛顿是否是基督徒那还是问题吗？
2）你又不是信牛顿，所以你搞这些没用。

不是跟你们说过了，你们能让全世界十几亿人不用圣经吗？你们能扳倒圣经的权威吗？不是俺要打击你们哈，实在是你们的命太短，就是你们有几背子也没用。别干无用的工作了。

在美一方

回复 shoujie 的帖子

反正数人头来号称亿啊亿的时候不信三位一体的也要算上，教内互相打架的时候就可以骂对方大淫妇了。

shoujie

狼痞子 发表于 2011-5-13 09:52
回复 sousuo 的帖子

再找两个能力强一点的过来玩吧，这里的几个太菜了

不是俺看不起反基版哈，实在是目前还真没看到一个有水平的真的可以挑战圣经权威的。看看那些已经贴出来的漏洞百出的烂文，能够起多少作用？用＂菜＂来形容都是抬举了。

shoujie

在美一方 发表于 2011-5-13 11:25
回复 shoujie 的帖子

反正数人头来号称亿啊亿的时候不信三位一体的也要算上，教内互相打架的时候就可以骂对 ...

问你个问题：圣经里哪段经文说的＂大淫妇＂？是什么意思？

shoujie

其他反基也可以回答#14贴

在美一方

回复 shoujie 的帖子

如果你看得懂我的原文的话。我原文是说教内打架的时候指对方大淫妇，我有说是那经文里的么？

在美一方

有兴趣可以读读这篇文章：

Isaac Newton, heretic: the strategies of a Nicodemite
British Journal for the History of Science, 1999, 32, 381-419

by STEPHEN D. SNOBELEN
Department of History and Philosophy of Science, University of Cambridge

傻蛋吞椰酥

回复 在美一方 的帖子

你忘了他英文是啥水平了？？

在美一方

回复 傻蛋吞椰酥 的帖子

俺是给所有感兴趣的人的，不会英文水平都次啊，比如你，比如阿也，都比俺强哦。

shoujie

在美一方 发表于 2011-5-13 11:49
回复 shoujie 的帖子

如果你看得懂我的原文的话。我原文是说教内打架的时候指对方大淫妇，我有说是那经文里 ...

教内打架的时候指对方大淫妇

这个, 你需要举证哈, 不然就是胡说八道了