最后提几点意见，另外，新版申请

面瓜

1，随着近来几位重量级老大的加盟，批判版开始逐渐在气势上收复失地，此乃好事也。但希望各位戒骄戒躁，不要最终演化为口水仗，因为一场口水仗的胜利并非什么喜事，而是中华文化之竞次特征的又一次演绎。
2，批判基督教，抓住几个大问题就好了，太多细节没有必要辨得太清。告诉人们什么是正确的，才是更重要的。这也是“史地探索”存在之意义。
3，希望各位多多挖掘是何种文化特征/心理特征，使人们变得容易皈依宗教，有是何种潜意识模式，使某些人坚持为反逻辑的歪理邪说辩护，而且特别喜欢使用一些贼喊捉贼式的语言。历史的视角，文化的视角，心理学的表达方式，尤其是心理学的表达方式，才能让旁人明晰真理，甚至击毁基督徒们的心理防线。有几位老大已经在这个方面有所尝试，但我觉得还有更进一步的潜力。

俺决定，就此告别批判版，不再参与讨论，希望sunning兄以后也不要总拿我说事。

另外申请建立和“史地探索”相呼应的板块“数理科普”，我做版主。

Blackjack1

面瓜 发表于 2011-5-2 07:22
1，随着近来几位重量级老大的加盟，批判版开始逐渐在气势上收复失地，此乃好事也。但希望各位戒骄戒躁，不要 ...

真缺一个科普板块，支持。

大牛Steve

在美一方

谢谢建议。

有了新版也别不来这里啊，不然我到处去造谣你喜新厌旧重色轻友

面瓜

色在那里？快告诉我

在美一方

回复 面瓜 的帖子

自己去渔啊

quickcow

好啊！我会多多支持你的数理科普！

Cobra

面瓜 发表于 2011-5-2 07:22
1，随着近来几位重量级老大的加盟，批判版开始逐渐在气势上收复失地，此乃好事也。但希望各位戒骄戒躁，不要 ...

数理科普好像跟哲史是一个东西啊，哲史就是科普和历史啊。你要不先在哲史做段时间版主？作版主是要干活的，这个丑话先说了，不干活的，我会换人的哈。总之是吃力不讨好的活儿，你要想清除哈。

Blackjack1

Cobra 发表于 2011-5-2 14:05
数理科普好像跟哲史是一个东西啊，哲史就是科普和历史啊。你要不先在哲史做段时间版主？作版主是要干活的 ...

哲学的面太广了，所以不管学什麽的都叫PhD。但现在学科越分越细，恐怕多数人觉得科普和哲史相去甚远。开个科学版面应该是有益的。说实话，如果没经过专门训练，很多中国人的传统思维方式是不科学的。