美股评论：当政治家念起经济经

源济

　　　导读：由于经济状况长时间不尽人意，也由于政治分歧，近期美国政治家们对于经济的解读颇多奇谈怪论。MarketWatch首席经济学家凯尔纳(Irwin Kellner)撰文对这些说法进行了厘清，指出掺杂着政治偏见的经济观十有八九都是误导。

　　以下即凯尔纳的评论文章全文：

　　千万不要轻易相信你听到的任何话——尤其是在政治因素掺和进来的时候。

　　这些天以来，已经有太多似是而非的说法被错当成了事实，实在是让我吃惊。我想，这些说法的始作俑者一定是相信那句著名的判定：谎言重复一千遍，也就成了真理。

　　例子显然是举不胜举，比如我随便就可以举出五个危害特别大的，排名不分先后，之后我会解释为什么这些说法是错误的：

　　——政府支付失业救济的时间越长，失业率就越高。

　　——只要“核心”通胀温和，物价上涨就不会构成问题。

　　——削减政府开支会创造就业机会。

　　——削减预算赤字可以涉及社保福利。

　　——社保是华府预算赤字的关键所在。

　　仔细研究一下，我们就会明白这些说法有多么荒唐。顺便说一句，这种狂想症哪个政党都有，民主党有荒唐的地方，共和党也一样不少。

　　第一条说法是假设所有人都是懒鬼，只要可能，他们是宁可泡着吃救济的。然而，这种说法其实是荒谬的，原因有两个：目前，每一个就业机会都有至少五个人在申请；其次，每周失业救济的中值是300美元，仅仅略高于贫困线，而远远低于740美元的每周收入中值，这点钱在美国基本上也买不了多少东西。

　　第二条说法相信，只有将食品和能源扣除出去，才是观察通货膨胀的最佳方法。然而，这实际上是误导，因为第一，我们每天都要消耗食品和能源，第二，因为前一条，这些东西的价格将成为我们对通胀问题看法的最主要影响因素，第三，由于能源价格上涨，许多企业已经在开始为自己生产或者运输/分销的货物收取额外的费用了，这就意味着能源价格的上涨已经蔓延到其他价格领域。

　　第三条说法在今日的大小媒体标题中，几乎可以原封不动地找到。这简直就是当年的胡佛经济主义转世重生——政府财政自律是经济幸福的关键。只要勒紧政府的缰绳，缩减预算赤字，就可以提振企业的信心，进而帮助经济增长，创造就业机会。可是，持有此种说法的人们似乎忘记了，他们开出的药方，首先就会导致购买力下滑和失业率上升，而私营部门在这样的局面下又有什么理由去雇佣更多员工？

　　所谓社保福利，是有法律作为担保授权的，然而在一些人看来，却成了可以任意上下其手的东西，似乎议会和政府的诺言也可以随便违背。事实是，这样的做法已经违反了法律。1935年《联邦社会保险捐款法案》明确规定，根据这一法案所获款项只能用于支付社保福利。多年以来，这一法案的相关条款还多次进行了强化。

　　为什么那么多的人都对社保虎视眈眈呢？因为社保基金是一只金鹅，其资产规模超过了2万亿美元，而只要动用其中三分之一，就足够应付我们今年的全部福利发放。于是乎，他们宣称，社保系统占用资金过多，应该对我们的预算赤字负责。天知道他们是怎么将两者联系到一起的，社保系统已经存在了四分之三个世纪，而我们现在的赤字却只有几岁大。华府的赤字来源非常清楚，一是开支过于庞大(两次战争，大规模救援行动，以及大规模经济刺激计划)，一是收入不足(减税和大衰退)。

　　总而言之，当你下一次听某位政治家抛出某种听起来很有道理的言论的时候，最好当心一点，因为那很可能是个错误。(子衿)

Cobra

HTER

blueukc