犹他州反叛美联储

卜丁

在犹他州参众两院通过法案、将金银设定为法定货币之后，盐湖城的商店很快就将开始接受水牛金币和雄鹰金币，不过外国铸造的拿破仑金币(Napoleon)或克鲁格金币(Krugerrand)不在获准之列。

犹他州不信任美联储(Federal Reserve)。但是，游客们眼下还不能怀揣着金银去消费。

这份已交由州长审阅的法案，将废止该州对转让黄金所征缴的税收——目前黄金在犹他州被视为财产、而非货币。但除非美国联邦政府出台同样的政策，否则绿色的美钞仍将占据上风。

美国西部地区这种恢复金本位的呼声是对美联储的指责和挑衅，同时也提醒人们，2007年以来美国央行宽松货币政策为其所树的敌人，远远多于赢得的朋友。

“他们一直都是灾星，”保守游说团体美国原则项目(American Principles Project)政策总监杰夫•贝尔(Jeff Bell)表示。“自从本•伯南克(Ben Bernanke)入主美联储以来，一直致力于抵御通缩，并将利率压低到极限水平。”该游说团体为犹他州的立法者提供帮助，并且主张回归金本位。

一些保守派人士认为，这种政策导致了美元贬值。

美联储在本国公众中不太受欢迎，其他几个州最近也在考虑出台与犹他州相似的立法——尽管其严肃程度不尽相同。

盖洛普(Gallup)的民调结果显示，2003年至2009年之间，认为美联储的工作“不错”或“优秀”的民众比例，从53%降至30%。彭博社(Bloomberg)去年的一项民调发现，有16%的美国人希望完全废除美联储——但此项调查中的确提出了一个诱导性的问题。

美联储受欢迎的程度在短期内很难提高。不断上涨的燃油和食品价格，给公众造成了通胀高企的感觉。有朝一日，美联储可能会被迫出售其资产负债表上更多的债券，在此过程中，可能会蒙受账面亏损。这种亏损没有什么实际意义，但反对者同样会十分反感。

目前供职于保守派智库美国企业研究所(American Enterprise Institute)的前美联储官员文森特•莱恩哈特(Vincent Reinhart)表示：“目前美联储面临着很大的公愤，政客们在努力疏导这种愤怒，不过他们不是始终能做到前后一致。”

“美联储被视为一种不公平的工具：当人们看到‘大到不能倒’的时候，就会想自己‘小到没人救’。”此外，莱恩哈特还就美国穷人和中产阶级所承受的比例过大的冲击评论道，“就其设计原则而言，定量宽松本身就会造成一些通胀。不幸的是，这对最敏感的价格产生了不对称的影响。”

问题在于，美联储不受欢迎这件事是否重要。政治家之所以创建独立的央行，原因之一就是为了让它承担经济问题的罪责。面对公共的意见，美联储官员只是叹叹气耸耸肩，但表示就业和通胀的双重使命才是他们的职责所在。

不过，与以往相比，他们也一直试图就货币政策问题与公众进行更多的沟通和交流。但这种姿态并非总能达到预定目标。

本月，纽约联邦储备银行(New York Fed)行长比尔•达德利(Bill Dudley)前往纽约市皇后区讨论经济议题和央行的工作情况。他信心十足地表示，虽然食品及能源成本不断上涨，“但如今你用iPad 1的价格，就能买一台比iPad 1功能强大一倍iPad 2。”在场的一位听众语出惊人：“iPad又不能吃。”

尽管如此，在赢得众议院的控制权之后，共和党领导层似乎重新思考了罗恩•保罗(Ron Paul)发起的“终结美联储”之战的价值。罗恩•保罗直言不讳地批评美国外交及货币政策。处于少数派地位时，股东自由论者投票固然有帮助，但他们并不想传递出要召唤分裂论者到国会作证的信息。罗恩•保罗领导的货币政策小组委员会似乎不会获准传唤伯南克到国会作证。

即使公众的反感不会对货币政策的决定产生即刻的影响，不受欢迎也会导致货币政策的政治化，这是美联储面临的一个更大威胁。一个例子就是共和党参议院理查德•谢尔比(Richard Shelby)坚定不移地阻挠诺贝尔奖得主、经济学家彼得•戴蒙德(Peter Diamond)进入美联储理事会。

对美联储的不满或许也有其限度。在美国西部，科罗拉多大学博尔德分校(University of Colorado at Boulder)经济学教师杰伊•卡普兰(Jay Kaplan)表示，在他有160名学生的金融和银行课程中，并没有发现明显的反对美联储情绪。

卡普兰表示：“并没有很多人讨论中央银行制度的邪恶。”

ByStander

这就是我为什么说QE3从政治上看是不可能的。

新低手

common people's diarly life: foods, oil/car, house

ajs

iPad又不能吃