全球核电业走到十字路口

卜丁

人类一思考，上帝就发笑。

如今，这句古老的俏皮话可能会成为全球核工业的信条。过去十年，核电在公众心中的可信度逐步恢复了，但仅仅一个不可控事件，就让所有人又都想起了与核电站有关的种种风险。

核电行业当然在思考。全球拟议中的新核电站将近400座，其中许多是为了满足亚洲日益增长的电力需求，但仍有16座位于美国，11座位于英国，整个欧洲大陆的数量则更多。瑞典已经消除了对核电的敌意，而业内许多人士本希望，德国也能如此。

现在这些希望都破灭了。全世界都受到日本福岛(Fukushima)核电站核泄漏事故的冲击，并等待着例行调查报告的出炉，在此期间，大部分新核电站项目都将暂时搁置。

投资者也会在投资这样一个事故频发——曾经的三哩岛(Three Mile Island)和切尔诺贝利(Chernobyl)核泄漏事故，以及这一次的日本福岛事故——的行业之前三思。总体来说，核工业拥有出色的安全记录，在公众眼中上述事故已经超越了安全记录的一般范畴。数十年来，死于挖煤或开采石油的人数要多得多。德国、英国和美国大部分地区都不易发生大地震。日本此次事故很可能最终会证明，现代核工业里采用的多重安全防护措施，再一次阻止了一场灾难。

但事实被核事故所带来的恐惧情绪所掩盖。在美国和欧洲，修建新核电站的计划将被推迟，已有的核电站将尽快被关闭。在发达国家，随着旧核电站的关闭，主要的商机将来自关闭核反应堆的过程。

对于能源业整体而言，日本的事故令本已有分歧的现状更加复杂。除非福岛目前的问题迅速失控，导致人们丧失对于核电作为一种电力来源的所有信心，否则，中国和印度的修建计划很可能会继续。两国都需要电力来维持经济增长，而经济增长已成为两国政府存在的理由。就目前而言，中印两国都从供应持续性和成本的角度来定义能源安全。

在亚洲市场，最紧迫的问题是地震对日本脆弱经济的影响。日本的能源需求在短期内会下降，由此挤出上月石油及其它大宗商品价格飙升中的泡沫。没有多少人会押注于油价在复活节之前会高于每桶100美元。

欧洲和美国将出现更为重大的中长期影响，在那里，对能源安全的定义更多的关注于安全和环境完整性。新核电站建设的拖延和旧核电站加快关闭，都将促使发电企业投资于天然气，作为安全且容易获取的主要能源来源。随着市场对不同的因素做出回应，天然气价格已逐渐与石油脱钩——主要因素便是美国快速转向新开发的非传统页岩气供应。美国生产商已在计划以欧洲为起点，发展自己的出口市场。新的天然气供应不仅仅来自俄罗斯和卡塔尔，还包括挪威、中亚、特立尼达、尼日利亚、北非和地中海东部——最近几年，以色列最重要天然气气田中的两个都是在地中海东部发现的。

依赖于天然气有其政治复杂性和风险，特别是在欧盟(EU)缺乏完全一体化的电网的情况下。但与核能相比，天然气看上去安全且容易开采，资金成本较低，对于投资者而言回收期也较短。日本灾后重建时恐怕也不会迅速重建核电行业。尽管天然气有其自身的风险，但过去几天的事情可能会让日本决策者相信：进口天然气仍是最为容易的选择。

对于福岛核电站悲惨事件的回应，既不简单也不完全相同。这些事件为业已存在的担忧（包括来自中东的供应保障以及对全球经济继续大幅下滑的担忧）增添了另一种不确定性。迄今为止，事实已经证明，2011年将是无法预期的一年，计划都已被撕得粉碎。与其它行业一样，在能源领域，收益将取决于弹性和灵活性。

对于核工业而言，接下来的几天至关重要。如果福岛核电站的形势恶化，放射性物质大量泄露，那么国际社会对该行业的信心将被摧毁。得到批准的新核电站将很少（如果有的话），而欧洲和美国现有核电站也将前途未卜。一项有望提供一种重要低碳电力来源的技术将丧失公众的信任。

只有上帝才笑得出来。

atrader

美国的核工业一直不发展了。有几个学核物理工程的？有几个学核物理工程的学完了
搞核物理工程？中国有核物理工程就是青蛙大学，里面的尖子则一律进MIT，但出了
MIT就去华儿阶搞金融或硅古搞IT，没见过钱啊。现在的核电是几十年前的技术，没
有进步。几十年前搞核电的是英才，现在留在岗位上的是比较庸的人啊，不出事才
怪啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊。

6degrees

关键是哪个是我们应该注意的？

silicon_beaver

美国的核工业一直不发展了。有几个学核物理工程的？有几个学核物理工程的学完了
搞核物理工程？中国有核物 ...
atrader 发表于 2011-3-15 18:44

agree.