突发事件引起恐慌？不象。为什么？

ctcld · 发表于 2011-1-29 04:39 PM

本帖最后由 ctcld 于 2011-1-29 17:00 编辑

上周五MM借中东动乱的突发事件猛砸了大盘，几乎各个论坛都是一片叫顶的熊声。

不奇怪，市场已经牛了一阵，正在上摸指数的整数关口，技术上需要调整。但这次和去年的欧债危机的突发事件引起的股市大跌有着本质的区别。为什么？这一点UUP可以给出点统计答案。
美元汇率基本稳定，就连上周5，汇率都波动不大。而且技术上，目前美元也需要提携一下，以支持现在的金价走跌的趋势。

相比之下，外汇市场受重大政治突发事件的影响之大要超过经济指标带来的影响。特别是当某一件重大国际事件发生时，外汇行市的涨落幅度会令人咂舌。究其主要原因，在于外汇作为国际性流动的资产，在动荡的政治格局下所面临的风险会比其他资产大；而外汇市场的流动速度快，又进一步使汇市在政治局面动荡时更加剧烈地波动。外汇市场的政治风险主要有政局不稳引起经济政策变化、国有化措施等。从具体形式来看，有大选、战争、政变、边界冲突、国内动荡等。

长期以来由于美国是当今世界唯一的超级大国，所以一般政治动荡产生后，美元都会起到“避风港”的作用而走强。

从最近O8国情报告，FED会议，和经济数据来看，美国继续大力刺激股市，解决就业和恢复房市。如果把现在大市的整数点当成阻力点，必然给市场心理造成压力。所以我不认为现在会走出去年4-5月的行情，DIP 应该是个机会。

UUP - weekly.png

navybean · 发表于 2011-1-29 05:00 PM

Thanks

面瓜 · 发表于 2011-1-29 05:04 PM

dip在2个月后？

ctcld · 发表于 2011-1-29 05:10 PM

回复 3# 面瓜

常常是先过整数点以上10%，再回探整数点。

tonghu · 发表于 2011-1-29 05:14 PM

这种走法不像是顶，调整之后的新高恐怕会超过很多人的想象(just my 2c)。如果真的调了，个人先看好还有5.6十点的调整幅度

面瓜 · 发表于 2011-1-29 05:34 PM

回复面瓜

常常是先过整数点以上10%，再回探整数点。
ctcld 发表于 2011-1-29 17:10

1200 1300 1400 1500都可以近似看作过了前面一个的10%.......

leftright · 发表于 2011-1-29 05:37 PM

ctcld · 发表于 2011-1-29 05:50 PM

回复 6# 面瓜

100点的10%，比如SPX 1300，起码要在1310处再回探1300 而且一定会反复敲打1300 夯实

greenback · 发表于 2011-1-29 05:53 PM

萧秋水 · 发表于 2011-1-29 06:46 PM

谢谢分享！除了星大，你就是现在经常露面的‘万熊群中一头牛’！

其实喊错喊对无所谓，能在纷争乱象中坚持己见，才是境界提高的前提。摇头摆尾的墙头草虽然不至于套牢，总赚小钱。但其实一辈子只能是小股虫思维而已。

面瓜 · 发表于 2011-1-29 07:16 PM

谢谢分享！除了星大，你就是现在经常露面的‘万熊群中一头牛’！

其实喊错喊对无所谓，能在纷争乱象中坚 ...
萧秋水发表于 2011-1-29 18:46

好几头呢，不止这两头...

sooners · 发表于 2011-1-29 09:23 PM

回复 1# ctcld

lungfish · 发表于 2011-1-30 12:21 AM

Sounds reasonable. Let's see. Thanks for sharing!

小财虫 · 发表于 2011-1-30 01:21 AM

f16f16 · 发表于 2011-1-30 06:17 AM

bucks · 发表于 2011-1-30 07:56 AM

Thanks

开小差 · 发表于 2011-1-30 08:12 AM

thx,ding

HTER · 发表于 2011-1-30 11:35 AM

XingXingZiHuo · 发表于 2011-1-30 03:43 PM

Thanks for sharing

firepoint · 发表于 2011-1-30 03:53 PM

		自动登录	找回密码
密码			注册

[技术分析] 突发事件引起恐慌？不象。为什么？

评分